[reposted post]Как почтовые марки стали суррогатом денег …
y4astkoviu wrote in foto_history
reposted by ltndan74

«Мотыльки» вместо монет.

Image Hosted by PiXS.ru

Осенью 1915 года, под воздействием военных неудач, российские газеты все меньше и меньше писали о подвигах русских воинов, сосредоточившись на тяготах войны, которые коснулись обывателя практически во всех сферах жизни. Дороговизна товаров первой необходимости, лекарственный и дровяной «голод», продолжающиеся падение курса рубля, рост спекуляции и, как следствие всего этого, заметное снижение уровня жизни.
Read more...Collapse )

почему нельзя вести переговоры с террористами
ltndan74
Ломанули у меня вчера айфон.
Все как положено, с надписью "телефон заблокирован, свяжитесь с нами по ireset.idapple@gmail.com
В принципе, знал про эту фигню, почитал инет, поменял пароль на почте, на icloud.
Но вот засада - телефон перевели в режим кражи и установили пароль.
В итоге - разблокировать его полностью невозможно, можно только удалить данные с телефона и восстановить и резервной копии. А копия у меня, по ходу, годичной давности(.
Связался с этими умными ребятами, попросили тысячу рублей.
Вступил в переписку - вроде не робот, отвечают.
Принял для себя решение, что за контакты, что добавились за год, тысячу мне не особо жалко. Перевел.
Замолчали).
Такой вариант не исключал, но надеялся на разумность - казалось бы, если ты занимаешься таким "бизнесом", то проще пароли отдавать по факту оплаты, в противном случае народ будет друзьям говорить "не платите, все равно бестолку". Или пароли у них генерируются автоматически и этот чувак их сам не знает/не запоминает?
Или просто расчет на "лох не мамонт, он не вымрет"?

Буду восстанавливать из бэкапа...

Дедывоевали
ltndan74
Оригинал взят у yuripasholok в Дедывоевали

Путин троллит детей
ltndan74
Чудесная новость:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/566a952d9a794725b0b61a17
"Президент России Владимир Путин подарил щенка хаски девочке из Хакасии, сообщается на сайте правительства республики.

Подарок получила двенадцатилетняя Ольга Марущенко из села Белый Яр. Собаку ей вручил полномочный представитель главы республики Михаил Побызаков.

Девочка сама написала письмо Путину, в котором рассказала, что мечтает о собаке, но ее семья не может себе это позволить. Семья Марущенко недавно приехала из Казахстана в Хакасию и живет в съемном жилье, отметили в правительстве."


Мне одному кажется, что "семья не может позволить собаку", потому что живет в съемном жилье?)
И девочка просила явно не щеночка....

Информационная война
ltndan74

sharla_tanka
http://sharla-tanka.livejournal.com/321385.html

Очень интересно и показательно. Женщина , по легенде живущая в Лондоне, после парочки попаданий в топ, начала продвигать весьма странные идеи. Напоминает прощупывание позиции аудитории для принятия властью неоднозначных решений.

Мне кажется, такие посты очень ярко демонстрируют, что власть плотно взялась на интернет и в том числе за ЖЖ. Слишком уж из-за поста торчат чьи-то уши. И он категорически не вяжется с общей тематикой блога, которую дамочка освещает весьма занятно.

Суть поста:

– давайте изменим конституцию, она принята с подачи США и мешает нашей стране поступательно развиваться. Нам «подсунули» конституцию колониального государства;

- у Путина мало полномочий. Чтобы эффективно работать на благо России, надо их расширить.

Read more...Collapse )



Опустив ее пространные рассуждения, коснусь ее аргументации:

«Статья 13 пункт 2: Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Даже маленькая Венгрия выбила себе право иметь идеологию. Под идеологией тут понимается не идеология коммунизма или еще чего. Под идеологией гос-ва также понимается установление христианской морали, право учителя рассказывать о добре и зле, право воспитывать патриотизм в массах, как это делают в США, право на правдивую историю. Нацию формирует всегда идеология гос-ва, без идеология это не нация, а сборище людей».

Статья 13 пункт 1 : "В Российской Федерации признается идеологическое многообразие".
Это значит, что формированием идеологии может заниматься кто угодно, но только не государство. Роль государства на этой ниве берет на себя пятая колонна в сми. Свято место пусто не бывает.

Не ясно, что же мешает государству (имея, на секундочку, контроль над основными СМИ!) формировать идеологию… Видимо, мешают «враждебные голоса» либералов, которые не дают уж слишком нагло врать).

Статья 29 пункт 5 говорит о свободе сми, слова и запрете цензуры.
Вроде звучит хорошо, а если посмотреть глубже, то получается, что государство не может проводить цензуру лживых фактов, каждый человек, назвавший себя историком, вроде сванидз и компании может нести любую чушь и ложь на гос каналах, и гос-во не имеет права эту ложь цензурировать. Далее гос-во не имеет право подвергать цензуре откровенно лживую, воинственную западную пропаганду, воспитывающую русофобов и плебеев, позволяющую инспирировать сепаратизм и терроризм. Т.е. государство не имеет права на информационную защиту, а в наше время это практически лишение государства безопасности. И на практике господствующая идеология в России - либерализм.


Аналогичный пункт есть, к примеру, в Конституции Германии. Колониальное государство? 



«Статья 5

(1) Каждый имеет право свободно выражать и распространять свое мнение устно, письменно и посредством изображения, а также беспрепятственно получать информацию из общедоступных источников. Гарантируются свобода печати и свобода передачи информации посредством радио и кино. Цензуры не существует».


 



Похожая по смыслу в Конституции США: «Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося 
к установлению религии либо запрещающего свободное ее  исповедание, либо  ограничивающего свободу
слова или печати…»



Статья 15 пункт 4: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".

Этот пункт говорит о том, что над внутренними законами РФ в самой стране, внутри неё - превалируют международные нормы. Какой бы закон ни был. Это статус полной колонии.

Дамочка не хочет понять, что международный договор – тот, который Россия подписала, да еще и парламент Российский ратифицировал.




стишок
ltndan74
Он вёл машину, я в машине был вторым,
И снова началось! За что мне это, гады?
Прошу тебя, таксист, не говори про Крым!
Аллахом и Христом молю тебя, не надо!!!

Ты заебал, таксист, как Мамонтов, меня
Имперской херотой своею пост-советской,
И чтоб не обосрать прекраснейшего дня,
Прошу тебя, таксист, ни слова о Донецке!

Я денег обещал, тебе был адрес дан,
А ты во мне разбил в людей хороших веру.
Не продолжай, таксист, со мною про Майдан,
Не начинай, таксист, со мною про Бандеру.

Что с мозгом сделал ты, не буду говорить,
Уж больно там глагол заборист и интимен,
Ты хочешь крови тут? Так можешь повторить,
Что «в Киеве режим теперь нелегитимен».

Не говори, таксист, про Харьков и Херсон
Умолкни, дорогой! Прошу тебя как друга:
На полную включи мне радио «Шансон»,
Ведь песен нет про Крым у Михаила Круга.

Не говори, таксист, что ты на Киев срал,
А Макаревич стал врагом и пидарасом,
Давай уже, врубай «Владимирский централ»,
Михайловым готов я насладиться Стасом.

Не говори, таксист, что «русским там пиздец»,
Не доводи меня до ручки и одышки.
А впрочем, подожди… останови-ка здесь!
На воздух! Песни петь и жечь твои покрышки!

Не хочешь? Почему? Спокойно, не кричи.
Ты целый год копил на новую резину?
Тогда прошу тебя, немного помолчи
И не пизди со мной про Крым и Украину.

Андрей Орлов (Орлуша) 10.04.2014


[reposted post]Сказка «Гадкий утёнок» наоборот
Вах!
ibigdan
reposted by ltndan74

“Он жил на озере, плавал и нырял вниз головой, но все вокруг по-прежнему смеялись над ним и называли его гадким и безобразным“.

Сегодня речь пойдет о сказках. Точнее, о сказке Ганса Христиана Андерсена “Гадкий утенок”. А если еще точнее, то о том, как я умудрился прожить эту сказку в реальной жизни. Причем задом наперед – из “лебедя” превратившись в г… -адкого, очень гадкого “утенка”.

Самым обидным в этой истории было то, что как только я появился на свет, Добрая Фея взмахнула надо мной волшебной палочкой, защитив меня от злых магов, мечтающих видеть Лебедя гадким Утенком. Единственное, от чего она не могла меня защитить, так это от меня самого. Если бы я САМ пожелал стать гадким, я бы им стал. “Но никто не может пожелать такое для себя!” – рассудила фея.

Но я пожелал. И не только пожелал, но и выполнил свой глупый-преглупый план. А когда опомнился, то долго искал ответ на вопрос: «Как расколдовать себя?.. Как вновь превратиться в лебедя?». И я нашел секрет превращения.

А теперь решил поделиться этим секретом с вами. Так что сегодня вы узнаете, как без особых физических затрат превратиться из гадкого утенка в прекрасного лебедя. Или из прекрасного лебедя в гадкого утенка – смотря, что кому нравится!

Итак…Collapse )


Расстрелять
ltndan74
Как же заебали мотоциклисты и всякие блядь стрит-рейсеры!
Не, ну ладно, на дороге я к ним уже почти привык, но нет-нет и вылетит у тебя из-под жопы какой-нибудь олень, что прям взрагиваешь). При чем, друзья-байкеры говорили, что есть у них негласное правило ездить между первой и второй полосой... ну хуй с ним, ок. Но когда с одной стороны тебя объезжает, подаешься в другую, чтоб место ему дать, а с другой стороны - такой же олень обиженно рычит.
Но самое херовое - это ночью. Я переехал в новую квартиру и после ремонта у меня банально не осталось денег на кондей.... И вот сейчас, в жару, ночью постоянно летают мудаки то ли с прямотоками, то ли хуй знает что они делают для того, чтобы их железяки погромче рычали. А вообще, если я правильно помню ПДД, которые читал лет 15 назад, есть ограничения по шумности.
Ну и напоследок - не знаю, может мне такие попадаются на дороге, но в основном на всяких "заряженных" субариках-тойотах и т.д. (не беру, конечно, феррари и астон мартин) за рулем какие-то очкастые задроты. Наверное, думают, что им на такой тачке деффки давать будут.
Уроды. Пойду куплю лески еще.

Высоцкий: оружие в тайной войне
ltndan74
Скачал тут книжку... хорошо не купил). Автор - Ф.И. Раззаков. Даже в википедии статья про него есть. В статье он предстает вроде бы даже нормальным человеком.
Смысл сего прозведения - Высоцкий был пешкой в руках либерально-еврейской интеллигенции, возможно, не осознавая этого, и лил воду на мельницу наших врагов (читай - мирового империализма).
В жизни не доводилось мне знакомиться с такими произведениями. Возможно, в посыле автора и есть некое здравое зерно, но в общем количестве бреда оно полностью теряется.
Каждый (без исключений!) персонаж книги (а их там очень много) оценивается автором в обязательном порядке как еврей-не еврей - полукровка. И с этой точки зрения далее трактуются все мысли и поступки... короче, очень увлекательно.
Всегда в школе меня утомляли уроки литературы с вопросами "а что хотел сказать автор?" И все занимались поисками революционной ситуации в произведениях, не имевших никакого к этому отношения. Я уверен, что при желании у любого автора (особенно после его смерти, когда он уже не может сам ничего сказать) каждый может найти что душа пожелает, главное - искать получше. 
Здесь ровно те же методы... Правда, автор, наверное, перестраховываясь, обычно с оценкой песен отсылает к неким "высоцковедам" (типа "не мое", хотя всегда эти мнения подкрепляют точку зрения автора).

Чесно - не осилил целиком. Для любителей почитать книжки людей с альретнативной логикой - несколько примеров: 
"...  в песне "Серебряные струны" "конфликт между лирическим героем и советской властью уже обострен до предела. Хотя власть в тексте прямо не названа, однако ясно, что именно она лишила лирического героя свободы и хочет с ним расправиться:
Я зароюсь в землю, сгину в одночасье.
Кто бы заступился за мой возраст юный!
Влезли ко мне в душу, рвут ее на части —
Только б не порвали серебряные струны!..

И еще цитата:

"Отметим, что известный нам по предыдущему повествованию исследователь творчества Высоцкого Яков Корман и в этой песне разглядел под верхним слоем (спортивным) второй — опять же антисоветский. Дескать, герой песни — сентиментальный боксер — дерется не со своим визави, Буткеевым, а с советской властью, которая занимается форменным мордобитием. Цитирую:

«Настоящим», жестоким боксером лирический герой так и не стал (вспомним название песни), в отличие от советской власти, которая крушит все и вся:

А он все бьет — здоровый, черт! —
Я вижу — быть беде…»

Вполне вероятно, Высоцкий и в самом деле имел в виду подобное, учитывая недавний процесс над его бывшим преподавателем по Школе-студии МХАТ Андреем Синявским. Как мы помним, того осудили на 7 лет тюрьмы, и Высоцкий был возмущен этим приговором. Поэтому, собственно, и хитрил — шифровал свои песни под разные «спортивные», «сказочные», «шуточные» и т. д."

Кто помнит песню (а я вроде наизусть ее знаю, так получилось), думаю, оценит логику "писателя".
Кому интересно - с произведением можно здесь ознакомиться:
http://lib.rus.ec/b/175290/view



?

Log in

No account? Create an account